Warning: Undefined array key "wrOEHc" in /var/www/vhosts/grupomorenomedios.com.ar/httpdocs/wp-includes/blocks/query.php on line 1
El Gobierno reveló que ya gastó más de US$ 300 mil en los custodios de Fabiola Yañez y afirmó: “Ya no hay riesgo” – DIARIO DIGITAL MORENO MEDIOS

El Gobierno reveló que ya gastó más de US$ 300 mil en los custodios de Fabiola Yañez y afirmó: “Ya no hay riesgo”

En medio de la polémica por la asignación de una custodia presidencial, pagada con fondos públicos, que le fue asignada a la ex primera dama Fabiola Yañez, quien vive en Madrid tras separarse y denunciar por violencia de género a Alberto Fernández, el Gobierno reveló cuánto cobran los custodios y explicó por qué quieren sacarlos.

“Son dos argentinos policías especializados en custodia que viajaron específicamente para eso. Se seleccionó al personal capacitado que no tiene familia”, indicó Fernando Soto, Director Nacional de Normativa y Enlace Judicial del Ministerio de Seguridad.

En declaraciones a radio La Red, el funcionario detalló que “el gasto es 18 mil euros por mes cada uno en sueldo, comida, alquiler, gastos”.

Según sus cálculos, el Gobierno ya lleva gastado aproximadamente “más de 300 mil dólares” en los casi seis meses que lleva pagando la custodia de la ex primera dama.

“Trabajan intensamente porque sino tendrían que ser tres (custodios) más un franco, pero para no gastar tanto…Están todo el tiempo trabajando”, agregó.

Video

Javier Milei busca eliminar la custodia de Fabiola Yañez

Por estas horas, Patricia Bullrich y su equipo preparaban para mandarle a la Justicia todo el detalle del “estudio de riesgo” que requirió el juez Julián Ercolini para resolver si le quita la custodia a Fabiola, como pidió el presidente Javier Milei.

“Estamos haciendo un informe de riesgo para evaluar todos los requisitos para informar al juez que ahora no vemos que ese riesgo esté vigente. La decisión la va a tomar el juez. Si hay un riesgo, aunque sea caro hay que hacerlo. Polémico, difícil, pero es una orden judicial. Ahora, si no existe no. Si es para comodidad, no”, puntualizó.

En ese sentido, Soto aseguró que “había un riesgo para Fabiola, pero ese riesgo ahora no está vigente”, aunque aclaró que sacar una custodia no es una decisión que pueda tomar el Ministerio de Seguridad.

“Lo que hay que distinguir son las cuestiones de seguridad. El Ministerio de Seguridad es un auxiliar de la Justicia, entonces no pone o saca una custodia si no lo ordena la Justicia. Se cumple lo que establece un juez”, subrayó.

Respecto de las tareas de los custodios, precisó: “La custodia es a ella. Cuando hay un menor que está con ella, como es un niño muy pequeño, abarca también al niño porque está bajo la custodia de la madre”.

Tras la filtración de una serie de videos en los que aparece Fabiola festejando Año Nuevo en un lujoso restaurante de Madrid, la polémica por la asignación de una custodia presidencial pagada con fondos públicos volvió al centro de la escena.

Fabiola Yañez durante el festejo de Año Nuevo en Madrid.

En ese marco, desde La Libertad Avanza preparan un proyecto de ley para recortar la custodia a la que acceden los ex mandatarios y sus familias una vez que salen de Casa Rosada. Fue anunciado por la diputada Marcela Pagano, a través de su cuenta de X.

“Sobre el caso de Fabiola Yáñez y el beneficio de estar custodiada con el bolsillo de todos los argentinos en España mientras mantenía una cita amorosa, decidí presentar un proyecto de ley para eliminar las custodias en el exterior de ex mandatarios”, escribió la periodista, junto a los fundamentos del proyecto.

Yáñez fue vista en la noche de Año Nuevo cenando en el restaurante La Única, de Madrid, en una velada cuyo cubierto rondaba los 250 euros por persona e incluía maridaje de tragos y barra libre con “vodka, ron, gin, tequila y mezcal” entre otros. Las opciones para comer iban desde el jamón ibérico de bellota, la vol-au-vent de tartar de salmón ahumado, al brioche con tartar de atún.

Clarín consultó en el Ministerio de Seguridad, que comanda Patricia Bullrich, e informaron que la custodia fue reducida a uno sólo cada 15 días -en un principio se hablaba de dos agentes al mismo tiempo- y justificaron que esa presencia policial en el exterior “se mantiene por orden judicial”.

Los comentarios están cerrados.