Espionaje a jueces: piden al juez el secuestro del teléfono del diputado ultra K Rodolfo Tailhade

Espionaje a jueces: piden al juez el secuestro del teléfono del diputado ultra K Rodolfo Tailhade

El diputado de Juntos por el Cambio, Fernando Iglesias, solicitó al juez federal Marcelo Martínez Di Giorgi el secuestro del teléfono de su colega de Unión por la Patria y ex director de Contrainteligencia de la AFI, Rodolfo Tailhade, en la causa del espionaje a los jueces. Mientras, la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN), que presidente Marcelo Gallo Tagle, expresó su preocupación y repudio por las acciones de inteligencia ilegal e intromisión en la privacidad de jueces y fiscales documentados en esa causa.

A Tailhade, que ya está imputado en la causa, como tiene fueros parlamentarios no se le puede secuestrar el teléfono y allanar su casa sin que antes lo apruebe la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados de la Nación, como se hizo con el diputado de JxC Gerardo Milman en la causa por el intento de asesinato de la vicepresidenta Cristina Kirchner.

Por su parte, Tailhade en una actitud insólita pidió al magistrado ser querellante contra el policía retirado y agente inorgánico de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Ariel Zanchetta, quien está procesado y con prisión preventiva acusado de espionaje ilegal. Zanchetta le envió, por lo menos, tres informes de inteligencia a Tailhade. El más importante fue el que contenía los chats hackeados al ex ministro de Seguridad porteña Marcelo D'Alessandro.

El juez no resolverá la situación de Tailhade hasta que termine de analizar y cruzar, dentro de unos quince días, los dispositivos digitales de Zanchetta y del ex subadministrador de la AFIP, Fabián “Conu” Rodríguez, informaron a Clarín fuentes judiciales.

La diputada de Juntos por el Cambio, Paula Oliveto, explicó que “el desafuero de Tailhade lo debería pedir el juez Martínez De Giorgi según la ley de fueros” en el caso de que en la causa se le quiere dictar la prisión preventiva.

“Lo que puede hacer una mayoría eventual de la cámara de diputados es pedir la inhabilidad moral, que es lo que se pidió y varios bloques han presentado, por la cual una mayoría especial lo desplazaría de la cámara”, comentó.

Pero “esa posibilidad hoy es muy difícil con el bloque del kirchnerismo que es y seguirá siendo la primera minoría en Diputados”, dijo a Dato sobre Dato de radio Milenium.

Sin embargo, ,”es más posible que se logre el apartamiento de Tailhade de las comisiones de Juicio Político y de Inteligencia donde se va a investigar este expediente”, agregó Oliveto.

En un escrito presentado por su abogado Tomás Farini Duggan, Iglesias recordó que Tailhade “utilizó información –cuyo origen solicitó se investigue- que atribuyó a fuentes periodísticas que resultaron apócrifas, para –alterando el contenido de los datos- generar una falsa imputación en mi perjuicio, a pocos meses de la elección que me tenía como candidato a Diputado Nacional”. Iglesias teme que Tailhade borre el contenido de su celular.

“La utilización de información, que a la luz de los hechos procede de tareas de inteligencia; que el Tailhade en su cuenta de Twitter afirmó que “en cambio yo, @feriglesias, vi a tu hermano Pablo en situación de calle, en el barrio Piñeyro de Avellaneda, mientras te quejabas en el recinto de que no podías alquilar los dos departamentos que dejó tu madre, y que le afanaste en la sucesión”

En otro tuit, Tailhade dijo que “el lujoso loft en Barracas que aparece sospechosamente en la última declaración jurada de @Ferilgesias , formando parte del fastuoso complejo Molina Ciudad, que fue construido por el Fideicomiso Caminito, de propiedad de @mauriciomacri”.

Iglesias recordó que Tailhade fue jefe de contrainteligencia de la AFI durante la presidencia de Cristina Kirchner. “Zanchetta es un agente de inteligencia inorgánico que utilizaba distintos portales de noticias para filtrar la información obtenida mediante tareas de espionaje a pedido, entre otros, del Diputado Tailhade”.

En el caso de Iglesias “Tailhade había utilizado información que, según explicó, le fue suministrada “por gente que no me quiere” para generar una falsa imputación a mi respecto, poco antes de las elecciones que me tenían como candidato a Diputado Nacional”.

“Zanchetta (identificado, paradójicamente -o no paradójicamente- como la Triple “AAA”) reportaba a Tailhade y Fabián "Conu" Rodríguez, suministrándoles información obtenida de agentes estatales de inteligencia sobre jueces, y otras personalidades con la que el kirchnerismo está en conflicto: es aquí donde el suscripto encaja perfectamente; circunstancia que el proceso deberá establecer”.

Para Iglesias “esos hechos, probados respecto del Diputado Tailhade en sus comunicaciones con Zanchetta, se encuentran expresamente prohibidos por los arts. 4 (incs 2 y 3), 11 y 42 la ley de inteligencia 25.520". El artículo 4º de la ley 25.520 establece que “Ningún organismo de inteligencia podrá:… 2. Obtener información, producir inteligencia o almacenar datos sobre personas, por el solo hecho de su raza, fe religiosa, acciones privadas, u opinión política, o de adhesión o pertenencia a organizaciones partidarias, sociales, sindicales, comunitarias, cooperativas, asistenciales, culturales o laborales, así como por la actividad lícita que desarrollen en cualquier esfera de acción”. La ley también prohíbe a organismos del gobierno “influir de cualquier modo en la situación institucional, política, militar, policial, social y económica del país, en su política exterior, en la vida interna de los partidos políticos legalmente constituidos, en la opinión pública, en personas, en medios de difusión o en asociaciones o agrupaciones legales de cualquier tipo”.

Por otra parte, la la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN) expresó su preocupación y repudio por “las acciones de inteligencia ilegal e intromisión en la privacidad llevadas a cabo sobre miembros del Poder Judicial y los Ministerios Públicos por distintos agentes, cuyo resultante fue transmitido a personas de relevancia política”.

“Estas conductas inaceptables que debilitan a la credibilidad del Estado y atacan directamente a la democracia nos convocan a estar en alerta máxima y en guardia para defensa de todas las personas afectadas”, agregó en un comunicado.

Por último, “es menester poner de resalto que es grave que se hayan ejercido aquellas acciones para motorizar un juicio político a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En el año en el que se conmemoran 40 años de la restauración de nuestro sistema democrático, levantar la voz y ponernos al lado de nuestro más alto Tribunal de Justicia y de los magistrados y magistradas del Poder Judicial y Ministerios Públicos afectados es nuestro deber inmediato”.

Por otra parte, la ong REJIA (Red de Entidades por la Justicia Independiente de Argentina) ya juntó más de diez mil firmas para pedir a la Cámara de Diputados la expulsión de Tailhade de la cámara baja. Ver http://change.org/ExpulsenAtailhade.

Los comentarios están cerrados.