Nación le seguirá pagando el 2,95% por goteo y con transferencias semanales
En una audiencia ante la Corte Suprema, representantes de los gobiernos de Ciudad y Nación llegaron a un acuerdo político por los fondos de coparticipación que se deben girar a las arcas porteñas. Se seguirá pagando un 1,4% más transferencias semanales hasta alcanzar el 2,95% que estableció el máximo tribunal en un fallo de diciembre de 2022.
“Cedimos las dos partes”, dijo Jorge Macri a la salida de la cumbre en el Palacio de Tribunales. Por un lado, el gobierno nacional aceptó girar el coeficiente establecido, pero el porteño tuvo que dejar atrás su postura inflexible de que se pagara con el goteo en el primer día hábil de cada mes.
Así, el conflicto que comenzó hace cuatro años durante el gobierno de Alberto Fernández parece haber encontrado un acuerdo político. Las dos partes deberán presentar una propuesta en conjunto en cinco días hábiles para el cumplimiento del fallo del máximo tribunal, tal como Clarín adelantó el domingo en exclusiva. No lo hicieron en el encuentro del miércoles porque prefirieron que formalmente lo firmara el ministro de Economía Luis Caputo, quien no asistió a la cita.
La audiencia comenzó a las 11 y se realizó durante una hora en la sala Carmen Argibay en el cuarto piso del Palacio de Tribunales. La encabezó el secretario de la Corte Alejandro Rodríguez y no participan los ministros de la Corte Suprema de Justicia.
Por la Ciudad estuvieron presentes, además de Macri; el procurador general Martín Ocampo; el ministro de Justicia Gabino Tapia; y María Cristina Cuello, Directora General de Asuntos Judiciales Tributarios y Fiscales de la Procuración de la Ciudad.
Por Nación estuvieron Carlos Guberman, secretario de Hacienda; José María García Hamilton, secretario Legal y Administrativo; Valeria Sánchez, subsecretaria de Coordinación Fiscal provincial; y Alejandro Speroni, subsecretario Legal.
Caputo y Macri, no obstante, habían hablado en los días previos a la reunión en la Corte y según pudo saber Clarín habían aceitado este acuerdo que finalmente se terminó cerrando. Es el segundo consecutivo entre ambas jurisdicciones, después del negociado el mes pasado respecto al traspaso de las líneas de coletivos de Nación a Ciudad.
A la salida de la Corte, Jorge Macri amplió ante la prensa presente. “Queremos darle certeza a los porteños de que llegamos a un acuerdo por el cobro del 2,95% que nos permite dar respuestas desde la Ciudad. Esto es un paso adelante muy importante y tiene buena voluntad de ambas partes, del Gobierno Nacional y de la Ciudad”, declaró.
Aunque también puntualizó que el reclamo, a futuro, no termina. “Mientras, sigue la discusión profunda, porque la Ciudad tiene, según nuestro entender, un derecho al 3,50%, la Nación tiene una mirada diferente y eso lo iremos trabajando, pero dimos un paso adelante muy importante. Valoro el gesto del Gobierno Nacional de buscar un acuerdo y que juntos podamos destrabar algo que las dos gestiones heredamos y que parecía no tener solución”, explicó Jorge Macri.
En esa misma línea se expresó el ministro de Justicia, Gabino Tapia, consultado por Clarín. Tapia dejó en claro que la discusión sigue abierta en lo que tiene que ver con el reclamo de coparticipación, pero también desde lo legislativo en torno al Presupuesto 2025, ya que el Gobierno incluyó el pago de la coparticipación porteña con el plus de 1,55% a través de transferencias, pero con un tope de $ 120.000 millones mensuales, o 1,44 billones de pesos anuales.
Logramos garantizarle a los porteños el cumplimiento del 2,95% que les corresponde gracias al esfuerzo conjunto con la Nación.
Vamos a seguir dialogando para intentar resolver la restitución del 3,5% del fondo coparticipable que el gobierno kirchnerista le quitó a la Ciudad. https://t.co/pEcIMsm83v
— Gabino Tapia (@GabinoTapiaBA) September 18, 2024
El trasfondo de la puja por coparticipación
Según planteó el Ministerio de Economía en el primer encuentro, a la Ciudad le correspondía un menor porcentaje de goteo, aunque dijeron que como buena muestra de acatamiento del fallo supremo se decidió pagar con transferencias semanales de $ 20.000 millones la diferencia de 1,55 punto que hay entre ambas cifras. La Ciudad no convalidaba ese mecanismo y quería que se transfiriera el 2,95% a principios de cada mes. Y reclamaba, además, que se le pagara una deuda que asciende a US$ 5.000 millones desde que se hizo la primera poda, hace exactamente cuatro años.
En los últimos días, además, se abrió otra polémica, ya que Javier Milei no incluyó en el Presupuesto 2025 el coeficiente de 2,95% que estipuló la Corte y sólo garantizó en el texto el pago del 1,55% a través de transferencias discrecionales, además del 1,4% que ya paga de manera periódica. Además, le puso un monto fijo para todo el año de 1,44 billones de pesos, o sea 120.000 millones de pesos por mes”. También plantean que “al establecer un monto fijo, puede perjudicar a la Ciudad si la masa coparticipable es mayor a ese monto” y que “esos 1,4 billones no se ajustarían por inflación o recaudación”.
En la Ciudad dijeron también que, según dijo Milei, “si la economía no crece y los ingresos son menores a los estimados, caerá también el gasto automático y reduciremos el gasto discrecional hasta que igualmente se alcance el déficit cero”. Es decir, pueden achicarle recursos a la Ciudad en caso de que Nación lo crea necesario.
Los comentarios están cerrados.